CRÍTICA DO CINÉFILO – 16 LUAS em discussão
Categorias: CRÍTICA DO CINÉFILO, CRÍTICAS
Cinéfilos, amantes de cinema e aqueles que simplesmente busca o cinema para curtir um bom programa relaxar ou ter uma boa diversão, têm um espaço aqui no Blog de Cinema para a livre manifestação de suas opiniões sobre os filmes. O Blog também recebeu duas críticas referentes às qualidades das salas exibidoras, o mau comportamento de parte da plateia e o atendimento ruim por parte dos atendentes e gerentes dos complexos. Uma delas é de São Paulo e as publicaremos em breve. Mas, o tema em discussão, no momento, é 16 Luas, a adaptação do primeiro romance de Margaret Stohl e Kami Garcia, da série Caster Chronicles. O filme já saiu dos cinemas e está chegando às locadoras, mas ainda provoca discussão a partir de uma análise de Aílton Monteiro, que não gostou da produção. Há quem ame, há quem deteste a ambos: livro e filme. Carlos Zitoh entra do debate…
CARLOS ZITOH
Cinéfilo e Internauta
Fiquei com vontade de dar a minha opinião também. Primeiramente, como muitos dos meus colegas que comentaram o filme no blog, eu também li os livros. E é justamente por eu ter os lido que concordo absurdamente com você Aílton: o filme é péssimo! Há adaptações como o caso do meu amado, querido e eterno Harry Potter, da saga Crepúsculo, O Senhor dos Anéis e afins, e há aquele livro que se usa como base, que acredito que foi o caso deste filme. Eu como fã da história, gostaria muito de ver uma adaptação dos próximos livros, mas acredito que dada a situação da adaptação atual, prefiro que a imagem que tenho dos livros e personagens seja preservada.
Tags: 16 luas, Alden Ehrenreich, Alice Englert, crítica do cinéfilo, crítica do cinéfilo 16 luas, Harry Potter, O Senhor dos Anéis, Richard LaGravenese, Saga Crepúsculo, tia meyer












