Edison Silva

Categoria: Discussões


09:30 · 05.10.2017 / atualizado às 09:30 · 05.10.2017 por

Por Letícia Lima

Após polêmicas recentes envolvendo uma exposição artística no Museu de Arte Moderna, em São Paulo, ou mesmo debates sobre o movimento “Escola sem partido” que, algumas vezes, incitam discursos de ódio nas redes sociais, deputados foram levados ontem à reflexão sobre o combate à intolerância no Brasil. O deputado Manoel Santana (PT), que levantou o debate na tribuna da Casa, defendeu o direito das pessoas de manifestarem suas ideias, por mais “absurdas” que pareçam. E ressaltou também a aplicação adequada da Lei, com amplo direito à defesa.

O debate realizado na última segunda-feira (2), na Assembleia Legislativa, com o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSDC), sobre o tema “escola sem partido”, movimento que pretende, entre outros objetivos, especificar os limites da atuação dos professores e impedir que eles promovam suas crenças particulares em sala de aula, causou burburinho. Apesar de a audiência pública ter durado mais de cinco horas, Manoel Santana acredita que é preciso também ouvir a versão de quem é contra o projeto, tanto que afirmo que deve apresentar um requerimento solicitando nova audiência.

Diante do cenário de intensas discussões e comoções populares, o parlamentar subiu à tribuna para demonstrar preocupação com o estímulo das pessoas ao conflito físico, em virtude da divergência de ideias. Ele alerta que seguir o caminho da intolerância é perigoso e pode levar a uma situação de desrespeito à democracia.

A gente pode não concordar com a ideia das outras pessoas, mas devemos defender o direito das pessoas de manifestarem as suas ideias, por mais absurdas que elas pareçam. Quando entrei nessa Casa conversei com um parlamentar e a gente teve uma divergência e assim que terminou o debate, ele me procurou e disse: olha, Santana, o debate lá dentro é uma coisa e aqui fora está superado, a gente não guarda mágoa”.

Santana diz que a partir do momento em que a opinião do outro, diferente da sua, não é aceita, isso pode levar a um totalitarismo, principalmente no campo da política.

As posições políticas você combate com posições políticas, com a força dos seus argumentos, mostrando que o seu projeto é melhor e dizendo porque é melhor e, se for o caso, mostrando exemplos aonde ele se fortalece. Esse é um dos princípios fundamentais da nossa democracia. Eu sou contra qualquer tipo de escracho seja de esquerda, de direita, eu acho uma falta de respeito à pessoa humana em si”.

O parlamentar saiu em defesa da aplicação adequada da lei que, segundo ele, se transformou em um “instrumento de perseguição política, com manipulação de informações”.

O deputado Elmano de Freitas (PT) também concordou com a fala do colega e defendeu que é preciso ser capaz de entender o outro. Em referência à polêmica envolvendo a exposição em que um artista ficou nu, o petista disse que ninguém deve ser dono do que é certo ou errado.

O Brasil compreende que uma peça de teatro pode ser apresentada e vai à peça quem quer e ler o livro quem quer. Claro que aquilo que for absolutamente excessivo deve ser controlado. Ainda que as pessoas tenham boa intenção de preservar a sua fé, os seus valores, elas não entendem que levantar esta bandeira através de um sentimento de ódio, gera um sentimento de intolerância e práticas violentas?”, questionou.

Pesquisar

Edison Silva

Blog da editoria Política, do Diário do Nordeste.
Posts Recentes

09h09mBardawil recorre ao TSE por candidatura ao Senado

09h09mVereador diz que acidentes de trânsito retiram recursos de outras áreas

09h09mEunício e Girão são os candidatos ao Senado que mais gastaram em campanha

09h09mNomes de profissões, apelidos e animais no apelo de candidatos por votos

09h09mParlamentares criticam o general Mourão

Ver mais

Tags

Categorias
Blogs