Busca

Categoria: Disputa na OAB


10:05 · 16.11.2012 / atualizado às 10:05 · 16.11.2012 por

No dia em que dois dos candidatos à presidência da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), núcleo do Ceará: Valdetário Monteiro e Erinaldo Dantas, participaram de um debate na TV Diário, foi registrado neste blog o baixo nível da discussão dos dois, na televisão. Mas, pelas informações que se têm, no momento, poucas horas antes da votação, que acontecerá na próxima segunda-feira, a situação é muito pior do que aqueles dois candidatos apresentaram na TV Diário. O terceiro candidato à presidência da OAB-CE é Francisco José Colares.

No corpo a corpo e nas redes sociais, a disputa pode ser comparada com a de políticos despreparados para a atividade pública. O advogado Júlio Ponte, um dos nomes de respeito da advocacia, professor respeitado, está decepcionado com a disputa, segundo escreveu, na última quinta-feira:Nos meus quase 30 anos de inscrição na OAB-CE e tendo participado de todos os movimentos eleitorais de nossa entidade, nunca presenciei uma campanha eleitoral tão suja, aviltante e desrespeitosa, não apenas aos candidatos que compõem as chapas inscritas, mas, sobretudo, a toda a classe advocatícia e também a sociedade cearense.

Alguns advogados não escondem a decepção com o quadro atual de disputa pelo comando da OAB cearense, embora as últimas disputas, com denúncias de compra de votos e outras práticas não recomendáveis. O professor Júlio Ponte, um dos respeitados causídicos deste Estado é um dos que protestam. Na última quinta-feira ele mandou correspondência para a redação do Diário do Nordeste, dizendo, dentre outras coisas o seguinte: “Nos meus quase 30 anos de inscrição na OAB-CE e tendo participado de todos os movimentos eleitorais de nossa entidade, nunca presenciei uma campanha eleitoral tão suja, aviltante e desrespeitosa, não apenas aos candidatos que compõem as chapas inscritas, mas, sobretudo, a toda a classe advocatícia e também a sociedade cearense.