Hoje e sempre, a mulher merece todas as homenagens. Primeiro, porque sem ela não haveria a vida humana; segundo, porque, hoje, é ela quem segura a barra. E que barra. Segundo o IBGE, o salário da mulher é só 60% do que o homem recebe — como se o homem fosse mais inteligente (ele tem mais força física, só isso). A mulher sofre cada vez maior discriminação, que varia conforme o País. Se ela for jovem e brasileira e morar na Espanha ou em Portugal, ela sofre discriminação. No Brasil, se a mulher é jovem e  mãe solteira, logo se vê diante de obstáculos erguidos por uma sociedade injusta.  É duro, muito duro ser mulher. Agora, imagine ser mulher, mãe solteira e assaliariada, obrigada a deixar o filho em casa com alguém, enquanto trabalha para garantir o leite para ele e para ela. Porém, há um pontinho de luz no fim do túnel: as estatísticas indicam que as mulheres já são maioria em alguns países. No Brasil, elas têm a força … do voto. E por meio dele vão assumindo posições na vida pública. Estamos seguindo os passos da Alemanha, que é governada por uma mulher; da Inglaterra, que já teve uma dama de ferro como Primeira Ministra; do Chile, cuja Presidente foi torturada pelo regime ditatorial de Pinochet. O Brasil poderá pela primeira vez, em 2010, eleger uma mulher Presidente da República. Assim como os Estados Unidos. A mulher, que já mudou o homem, está mudando o mundo. 

Da Folha de S. Paulo deste sábado, 8: Dentro da escalada de denegações de ingressos de brasileiros em seu território, a Espanha, um dos maiores países católicos do mundo, não poupou nem mesmo um clérigo. Deportou-o de volta ao Brasil. De nada adiantou o padre Jeferson Flavio Mengali, 34, apresentar à polícia de fronteira, no aeroporto de Barajas, em Madri, sua carteira de padre, documento de identidade expedido pela CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), onde aparece com a clégima (colarinho típico dos pastores católicos); nem a passagem de volta; nem os 800 euros mais US$ 300 dólares (total de R$ 2.673,15); nem os três cartões de crédito internacionais. Nem o endereço do padre Claudio Francisco de Oliveira, na igreja de São José, que o acolheria em sua estadia madrilenha. Nem o telefone da igreja. No passaporte brasileiro do padre Jeferson, agora, vê-se um carimbo de ingresso na Comunidade Européia, com um risco forte, feito a mão. Denegado. “É uma mácula e eu temo que isso me prejudique mais tarde”, diz. Ao mesmo tempo, a Folha também revela que foi o presidente Lula quem ordenou, como retaliação, a deportação de oito espanhóis que tentaram entrar no Brasil pelo aeroporto de Salvador, aonde chegaram quinta-feira à noite em um avião da Air Europa. E o Jornal do Brasil informa que uma parte dos 30 brasileiros retidos pela polícia espanhola no aeroporto de Madrid voltou ontem ao país. Em comum, relatos de maus-tratos e a revolta com a falta de critério da imigração. O tratamento não faz jus ao interesse espanhol no Brasil: nos últimos 10 anos, foram investidos US$ 40 bilhões aqui.

Paulo Monteiro, diretor de novos negócios do grupo MPX, controlado pelo empresário Eike Batista, confirmou ontem a este blog que sua empresa instalará no Ceará a primeira usina comercial de energia solar do Nordeste. Ela produzirá 50 megawats de energia (a maior usina do mundo, em funcionamento na localidade de Moura, na região do Alentejo, em Portugal, produz 63 MW). Para isso, a MPX acaba de contratar a chinesa Yigli — fabricante de placas fotovoltáicas de polisilicon — para desenhar uma planta piloto de 5 MW. No segundo semestre deste ano, essa planta será implantada, provavelmente na região dos Inhamuns, como deseja o Governo do Ceará.

Este é um ano eleitoral. Mas não será por causa disto que a tarifa dos trens do Metrô de Superfície de Fortaleza baixará de R$ 1,30 para R$ 1. A decisão do governador Cid Gomes ajusta-se ao resultado de uma pesquisa de origem e destino dos passageiros, promovida pelo próprio Metrofor, que apurou: 1) menos de 25 mil pessoas andam nos seus trens, diariamente — a média diária gira em torno de 23 mil passageiros; 2) a tarifa é muito cara, denunciam os passageiros, e por causa disto centenas deles deslocam-se a pé — exatamente, a pé, porque não têm no bolso R$ 1,30 para ir e outros R$ 1,30 para voltar; 3) os trens de hoje são velhos e andam devagar demais. ´Isto mudará quando o novo Metrofor estiver pronto e em operação´, entusiasma-se seu presidente, o engenheiro mecânico Rômulo Forte, 43, confiando em que, ainda no atual Governo, as obras da linha Sul — iniciadas no século passado — serão concluídas. Hoje, o Metrofor tem uma frota de seis trens, cada um com quatro carros para 250 passageiros sentados e em pé. Quatro trens operam na Linha Sul (Estação João Felipe-Vila das Flores, em Pacatuba) e dois na Linha Oeste (Estação João Felipe-Caucaia). Os trens de hoje aceleram menos de 0,4 m/s², o que é nada diante dos 0,84 m/s² dos trens do novo Metrô, cujas locomotivas serão elétricas e cujos carros serão confortáveis e com ar condicionado. Mas da realidade ao sonho falta ainda muito trilho. No Metrofor de hoje, tudo é lento, como seus trens e suas obras de modernização, e tudo é pequeno, como sua receita operacional. No ano passado, o Metrofor faturou só R$ 7,5 milhões — suficiente apenas para o seu custeio, incluindo a folha de pagamento do pessoal — são 360 funcionários, 80% dos quais trabalham diretamente na operação de seus carros e locomotivas. São maquinistas, auxiliares de maquinista, agentes de estação, manobradores, assistentes de segurança operacional e artífices de manutenção. Nos escritórios, trabalham os outros 20% do pessoal. Quando estiver concluído e em plena operação — o que está previsto para 2014, o ano da Copa do Mundo no Brasil — o novo Metrofor poderá transportar até 605 mil passageiros/dia, ´desde que integrado aos outros modais do transporte coletivo´, lembra seu presidente, Rômulo Forte.

“Naquele tempo,  Jesus andava percorrendo a Galiléia. Evitava andar pela Judéia, porque os judeus procuravam matá-lo. Entretanto, aproximava-se a festa judaica das Tendas. Quando seus irmãos já tinham subido, então também ele subiu para a festa, não publicamente mas sim como que às escondidas. Alguns habitantes de Jerusalém disseram então: ‘Não é este a quem procuram matar?  Eis que fala em público e nada lhe dizem. Será que, na verdade, as autoridades reconheceram que ele é o Messias?  Mas este, nós sabemos donde é. O Cristo, quando vier, ninguém saberá donde é’.Em alta voz, Jesus ensinava no Templo, dizendo: ‘Vós me conheceis e sabeis de onde sou; eu não vim por mim mesmo, mas o que me enviou é fidedigno. A esse, não o conheceis,  mas eu o conheço, porque venho da parte dele, e ele foi quem me enviou’. Então, queriam prendê-lo, mas ninguém pôs a mão nele, porque ainda não tinha chegado a sua hora. “

Ontem à noite, a Polícia Federal barrou a entrada de oito espanhóis que desembarcavam no aeroporto de Salvador (Bahia) e hoje os manda de volta a Madri. Os espanhóis não estavam, segundo a PF, com os documentos em ordem nem com dinheiro suficiente para sua estada na Bahia. A medida dos policiais federais brasileiros não foi, mas parece ter sido uma retaliação contra o que vem fazenda Polícia de Imigração da Espanha, que só ontem barrou a entrada de 20 estudantes universitários brasileiros e os deportou. A propósito, o jornal O Estado de S. Paulo de hoje, 7, e todos os jornais brasileiros publicam que a Espanha deportou ontem 20 brasileiros retidos na véspera ao desembarcarem no aeroporto de Madri. O grupo inclui dois estudantes de pós-graduação que estavam a caminho de Lisboa, onde participariam de um congresso de ciência política. Os pais de Pedro Luiz Lima, um dos universitários deportados, disseram que, segundo relato do filho por telefone, os brasileiros foram submetidos a maus-tratos e chamados de “cachorros” por um policial espanhol. O Itamaraty reagiu ameaçando deportar cidadãos espanhóis que chegarem ao Brasil. Em nota oficial, afirmou que a Espanha teria dispensado aos brasileiros tratamento “incompatível com o bom nível de relacionamento entre os dois países”. O embaixador da Espanha, Ricardo Peidró, foi convocado a dar explicações e disse que não há preconceito contra brasileiros. Alegou que seu país está só aplicando diretrizes definidas pela União Européia para a chegada de estrangeiros.

Da coluna Comunicado, editada pelo jornalista Roberto Maciel, no Diário do Nordeste de hoje, 6: Para quem reclama que administrações públicas não podem fazer determinados investimentos em anos de eleição, essa é de tremer: a Prefeitura de Fortaleza marcou para o dia 14 licitação de 10,7 mil camisetas de algodão para distribuir a participantes do Programa Nacional de Inclusão de Jovens. Cada peça terá estampada na frente a logomarca do Projovem. Nas costas, o brasão da Prefeitura e as logomarcas ´Fortaleza Bela´ e ´Governo do Brasil´. Sabendo que a lei eleitoral impede a candidatos a distribuição de camisas, bonés e outros brindes, forcinha assim é uma mão na roda.

Leitor deste blog, Cláudio Baima, um apaixonado pelos computadores, postou o seguinte comentário, cheio de perguntas. As indagações de Baima, pelo interesse que despertam, vão aqui na íntegra. Ele se dirige diretamente a Sylvio Montenegro, consultor em Tecnologia da Informação, que escreveu para este blog um artigo sobre o uso de Pen Drive como aplicativo. Fala, Baima! “Sobre o software livre UBUNTU, eu pergunto: Livre? Para o usuário gastar uma fortuna com consultoria e com um equipe para administração? Como o exemplo dos linux e afins? Ubuntu? Por que motivo investir tempo e disposição numa cultura nova que não tem garantia de continuidade nenhuma? E, ainda, como garantir que uma solução já em uso em ambiente windows não vá encontrar incompatibilidade na conversão para esta plataforma? Qual a base de usuários que já usa com grande frequência esta plataforma operacional? E se as vantagens são tão imensas assim (caso encontre respostas positivas para as perguntas anteriores) quem é que ganha dinheiro com isto? Quem é que vai manter esta tecnologia funcionanado?” Os leitores deste blog que se acharem em condições de responder a essas questões, não se façam de rogados. Principalmente o consultor Sylvio Montenegro.

“Naquele tempo, disse Jesus aos judeus: ^‘Se eu der testemunho de mim mesmo, meu testemunho não vale. Mas há um outro que dá testemunho de mim, e eu sei que o testemunho que ele dá de mim é verdadeiro. Vós mandastes mensageiros a João, e ele deu testemunho da verdade.  Eu, porém, não dependo do testemunho de um ser humano. Mas falo assim para a vossa salvação.  João era uma lâmpada que estava acesa e a brilhar, e vós com prazer vos alegrastes por um tempo com sua luz. Mas eu tenho um testemunho maior que o de João; as obras que o Pai me concedeu realizar. As obras que eu faço dão testemunho de mim, mostrando que o Pai me enviou.  E também o Pai que me enviou dá testemunho a meu favor. Vós nunca ouvistes sua voz, nem vistes sua face,  e sua palavra não encontrou morada em vós, pois não acreditais naquele que ele enviou. Vós examinais as Escrituras, pensando que nelas possuís a vida eterna. No entanto, as Escrituras dão testemunho de mim,  mas não quereis vir a mim para ter a vida eterna!  Eu não recebo a glória que vem dos homens.  Mas eu sei que não tendes em vós o amor de Deus.  Eu vim em nome do meu Pai, e vós não me recebeis. Mas, se um outro viesse em seu próprio nome, a este vós o receberíeis. Como podereis acreditar, vós que recebeis glória uns dos outros e não buscais a glória que vem do único Deus?  Não penseis que eu vos acusarei diante do Pai. Há alguém que vos acusa:  Se acreditásseis em Moisés, também acreditaríeis em mim, pois foi a respeito de mim que ele escreveu.  Mas se não acreditais nos seus escritos, como acreditareis então nas minhas palavras?’”.

Do Diário do Nordeste de hoje, 6, emmatéria assinada pelo seu editor de Polícia, Fernando Ribeiro: Quarenta e nove anos e dois meses de prisão em regime fechado, além de pagamento de multa e perda de todos os bens adquiridos com o dinheiro furtado. Esta foi a pena imposta pela Justiça Federal aos dois homens apontados como chefes da quadrilha que praticou o maior roubo a banco na história brasileira. A sentença para os primos Antônio Jussivan Alves dos Santos, o ‘Alemão’; e Marcos Rogério Machado de Morais, o ‘Rogério Bocão’, ambos naturais do Município de Boa Viagem (a 221Km de Fortaleza), encerra mais um capítulo do complexo ‘Caso BC’. No fim da tarde de ontem, o juiz federal, Danilo Fontenelle Sampaio, da 11ª Vara, assinou as sentenças e mandou expedir ofícios comunicando sua decisão às Varas Criminais de Fortaleza, São Paulo (Capital), Diadema (SP), Vitória da Conquista (BA), Itabuna (BA) e Brasília, cidades onde os dois condenados também são processados por assaltos e têm contas a ajustar com a Justiça. Crimes  – A pena definitiva, anunciada ontem, no volumoso processo de número 2005.81.00.019744-5, foi estabelecida pelo somatório de crimes que, segundo a Justiça Federal, ‘Alemão’ e ‘Bocão’ praticaram desde a invasão à casa-forte do Banco Central, entre os dias 5 e 6 de agosto de 2005, até a data de suas prisões: furto qualificado, uso de documento falso, formação de quadrilha e, ainda, ‘lavagem’ de dinheiro. Em sua decisão, o juiz foi enfático ao comentar sobre a periculosidade dos réus: “Personalidades desvirtuadas e voltadas para o crime, condutas sociais reprováveis, além do único móvel (do crime) ter sido o lucro ilícito em detrimento do patrimônio público, com graves conseqüências sociais.” Mesmo que entrem com recurso de apelação, os réus aguardarão o julgamento presos. FIQUE POR DENTRO – A ´dosimetria´ da pena é o método que a Justiça utiliza para estabelecer a sentença definitiva para o réu condenado. No caso da decisão estabelecida, ontem, para ´Alemão´ e seu primo ´Rogério Bocão´, o juiz Danilo Fontenelle Sampaio somou as sanções previstas para cada um dos crimes que os acusados cometeram. Para o delito de furto qualificado, a pena foi de oito anos. Para o de formação de quadrilha, três anos. O uso de documentos falsos impôs pena de cinco anos. Por fim, a punição para a ´lavagem´ de dinheiro ficou estabelecida em 33 anos. Somadas as penas (8+3+5+33), o resultado foi 49 anos de prisão. Mesmo condenados, os réus têm o direito de recorrer contra a sentença. O juiz, porém, ressaltou que, em caso de recurso, os acusados devem permanecer presos até que a apelação seja julgada. Isto acontece porque os dois acusados já têm antecedentes criminais, tiveram prisão preventiva decretada e, ainda, respondem a outros delitos em vários Estados brasileiros e já fugiram de presídios ou penitenciárias.